English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='53DCA17CB3'></code><style id='53DCA17CB3'></style>
    • <acronym id='53DCA17CB3'></acronym>
      <center id='53DCA17CB3'><center id='53DCA17CB3'><tfoot id='53DCA17CB3'></tfoot></center><abbr id='53DCA17CB3'><dir id='53DCA17CB3'><tfoot id='53DCA17CB3'></tfoot><noframes id='53DCA17CB3'>

    • <optgroup id='53DCA17CB3'><strike id='53DCA17CB3'><sup id='53DCA17CB3'></sup></strike><code id='53DCA17CB3'></code></optgroup>
        1. <b id='53DCA17CB3'><label id='53DCA17CB3'><select id='53DCA17CB3'><dt id='53DCA17CB3'><span id='53DCA17CB3'></span></dt></select></label></b><u id='53DCA17CB3'></u>
          <i id='53DCA17CB3'><strike id='53DCA17CB3'><tt id='53DCA17CB3'><map draggable="283645"></map><bdo dropzone="977ba1"></bdo><dfn date-time="e68ce1"></dfn><pre date-time="6ae3d8" id='53DCA17CB3'></pre></tt></strike></i>

          pg下载pg下载APP

          文章来源:焦点   发布时间:2025-12-09 19:34:02  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车 ,帮朋途中发生车祸,友开赔偿责任该如何划分?近日,生车pg下载pg下载APP海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案。

          据悉,任担姬某与陈某系朋友关系 。帮朋2023年7月 ,友开应姬某请托,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市 。祸责途中,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆 ,帮朋pg下载pg下载APP造成两车及护栏损坏  。友开交警认定陈某负事故全部责任。生车

          经法院调解,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失 ,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项 。汽配商行支付该款项后,于2024年6月,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元  ,一审法院予以支持。陈某不服上诉。

          海南二中院审理认为 ,陈某的行为属好意施惠。好意施惠又称日常情谊行为,情谊行为人在实施过程中 ,如存在故意或重大过失 ,造成了损害事实,其应当承担相应的法律责任 。

          该案中 ,陈某具备驾驶资格 ,无饮酒、醉驾等行为,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾 ,不存在故意或重大过失。若要求其赔偿 ,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖 ,故对汽配商行主张的赔偿数额,海南二中院不予支持,判决撤销一审判决,驳回汽配商行的诉讼请求 。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 杀人盈野网 版权所有联系我们

          地址:王家糟坊